6月21日讯 葡萄牙在国际杯首轮被逼平，C罗的体现备受质疑。《国际体育报》撰文谈到了C罗当时面临的困局，世体表明当“纪录收割机”失掉进球，傲慢与争议便成了软肋。
《国际体育报》撰文如下：
C罗在其职业生涯中一直保持着一种强势姿势、自傲、傲慢，乃至近乎专横。这种性情源于一种必要性：他被那些将进球奉为登峰造极的人神化，却又被足球国际的“吃苦主义者”所小看。在这些人眼中，梅西与C罗的二元敌对里，只要一个仅有的神。他们以为，梅西是足球艺术，而C罗仅仅凭仗身体素质控制赛场、吞噬进球纪录的机器，他值得被忍受，而非被敬慕。似乎世人不能一起爱梅西和C罗。
葡萄牙人的不幸，也有人以为是走运，在于他与史上最佳球员生在同一年代。纳达尔会说这是走运，由于竞赛能让人生长。但C罗的表达方式，那种毫无谦逊可言的自傲，曾厚颜声称人们批判他仅仅由于他长得帅、有钱且球技好；那种对金球奖近乎偏执的保卫，似乎那是国际最佳的仅有王冠，这种重方式轻内在的派头，注定了他的命运。现在，在这个局面犹疑的国际杯上，跟着他状况的疲软，狠毒的批判如潮水般涌来。这是秋后算账，这种鄙视与这位前史级射手的光辉经历极不相等。人们会说，这契合那条圣经告诫：“种下风暴的人，必将收成暴风。”
法国名宿亨利首先捅破了这层窗户纸：“要害一点在于，球队需求进球，而不是你需求进球。”伊布紧随其后：“一般，作为前锋，你会早年点跑到后点，以此带走防卫人。明显，你做出了过错的挑选。”随后，交际媒体上掀起了一波批判浪潮，虚伪账号与狠毒谈论交错。
实际是，41岁的C罗已在其国家队参与的严重赛事中接连10场竞赛未能进球。而在人才辈出的葡萄牙队中，他也未能学会承受人物的改变。C罗的终身都建立在进球之上，这是他的身份标识；现在当进球荒袭来，他便失掉了维护伞，赤裸地暴露在实际或毁灭性的批判之下。
与此一起，在阿根廷阵营内部，梅西被崇拜、被维护、被尊重、被敬爱；而葡萄牙队内部却呈现了一道代际裂缝。C罗代表着曩昔，而当下则具有更多或许。
战平刚果（金）后，关于C罗是否该让出中心位置的争辩甚嚣尘上。两场竞赛之间的绵长间歇助长了争议。C罗在个人交际账号上传了一张练习照，配文“一直联合”。照片中还有若昂·内维斯，他曾坦言：“咱们都知道C罗为国家队和足球所做的一切，但现在我感觉，不管对他仍是对咱们而言，他仅仅一般一员。一个协助球队的球员，与其别人并无不同。”这句在糟糕战绩后做出的断语，归纳了某种遍及的心态。
C罗的“绝唱”将他置于争议中心。太多的旧账等候清算。曩昔他用进球让批判者闭嘴，现在没人知道他是否还能做到。由于足球的要求越来越高，虽然没有哪个球员比他更自律，但韶光对所有人天公地道。从前转化为进球的自私，现在只剩下争议。唯有梅西，仍然免于批判。
