意大利足球评论员马西莫-毛罗在接受《米兰体育报》采访时谈到了米兰锋线问题。他认为，米兰今夏需要对进攻端进行调整，现有锋线中他只会留下希门尼斯，而莱奥和普利希奇都已经进入米兰生涯的周期末。

在马西莫-毛罗踢球的年代，尤其是在他效力过的那些球队，不管挑哪支都不差，进球问题并不是最让人头疼的话题。40年后，毛罗再看如今的意大利足球，难免带着一些可以理解的失落。比如米兰对尤文这场比赛之所以成了沉闷的代表，不只是因为双方都太害怕输球，也因为两队正好拥有本赛季问题最突出的锋线之一。今夏米兰锋线预计会迎来大调整，这次采访也从一项投票开始：米兰下赛季应该从哪名前锋重新出发？

这个结果其实不让我意外。不过不，我不同意。我有不同看法。

希门尼斯有不错的潜力，只是他还没有真正证明自己。当初他加盟时，整个米兰圈子都很高兴，都觉得球队得到了他，这肯定是有原因的，对吧？可惜的是，他踢了几场好球之后，始终没能真正融入球队。我觉得应该再给他一次机会。

在我看来，普利希奇已经把自己能给米兰的东西都给出来了。我说的不只是他个人，而是一个更整体的概念：除非是那种旗帜型球员，因为他们在更衣室和对外沟通层面也有价值，否则一名球员效力4到5年之后，我会考虑换人。

普利希奇来米兰的时间还没那么长，但我感觉他已经到了一个周期的尾声。这也是我为什么提到希门尼斯，因为他还没有真正给出东西，之后只可能比现在做得更好。我认为他是一个能进15到20球的前锋，绝不是什么差球员。他是那种会低着头直接冲向球门的球员。

当然，你不可能把他们全部卖掉。不过考虑到球迷现在的情绪，这样的回答也能理解。米兰球迷已经被折磨得够呛了，这很正常。要知道，上半程时大家的看法完全不同，因为阿莱格里当时能让所有球员都保持在一个中上水准。米兰很长一段时间都咬在前面，如果他们能在客场赢下拉齐奥，甚至还能继续保留给国际米兰制造麻烦的希望。

他是一个很奇怪的球员。问题在于，现在的足球讲究可靠性和持续性。对于那些拿着高薪的球员来说，关键是他有多少比例的比赛能踢出高水平。到了那个级别，你必须在80%的出场时间里制造差异，而不是这样忽高忽低。强队需要的是可靠的球员，否则你就很难真正成为强队。

我刚才说普利希奇的那些话，同样适用于他。莱奥只能在一支能够接受奢侈型球员的球队里踢球，因为他无法保证有超过10到15场比赛达到球队需要的水准。问题是，谁会接手他？而且他的薪水也不低。

我就是不喜欢他。我不觉得他有突破能力，头球也不行。当然，他确实踢得不多。

嗯，我还是那个答案：希门尼斯。他天生有进球感觉，身体强硬，踢法凶狠，你靠近他时必须小心。他有冲击力，而且速度快。

要找像奥斯梅恩那样的球员，一个人就能撑起锋线，能够带动整支球队，既能打反击，也能面对对手的落位防守。也可以是像弗拉霍维奇那样的球员，当然前提是他身体状态好，而且不要总想着一个人解决比赛……斯卡马卡受伤之前，我也非常喜欢他。

说实话，我不知道尤文和米兰能不能顶住国外球队的竞争。还要说一点，如果弗拉霍维奇最终去了米兰，尤文肯定会后悔，因为他们等于加强了一个直接竞争对手。不用说，他对米兰肯定非常有用。不过如果我是他，我会去另一个联赛。如果米兰还是贝卢斯科尼时代的米兰，我才会选择去。

两方面都有。球队的比赛内容很大程度上取决于球员个人状态。真正保持高水平的只有拉比奥和莫德里奇。球队整体状态下滑，也能从最近防守端遇到的困难看出来。

我只想说，足球需要认知、能力和传统。有些事情就应该由教练和体育总监来谈，其他人应该闭嘴。这是一条非常好的规则，因为它明确了每个人的责任。

我看重的是平衡。一支11个人进攻、只有2个人防守的球队，我不喜欢。如果11个人进攻，同时11个人又能在对方半场防守，那没问题。否则你会被对手打反击，丢出那种业余友谊赛级别的球。不过在我的足球理念里，第一位还是要追求进球。

这不会是最后一场这样的比赛。当双方都害怕输球时，这种情况就可能发生，我并不觉得意外。还有一点，教练们必须重新帮意大利足球找回可信度。如果你总是拿出这样的比赛内容，就会把观众推远。如果我是俱乐部高层，我会在赛季一开始就对所有人说清楚：我们踢球就是为了赢。

当然应该。米兰还能到哪里找一个比他更好的教练……不过他们必须给他配上符合目标的球员。