09月30日讯 北京时刻昨日晚间英超官方宣告，通过判决承认曼城一切违背英超财政规矩的指控均树立。不久后TA发布一则播客节目，几天前独家报导此事的名记奥恩斯坦（DO）谈到了此案的报导状况以及相关细节。
主持人：
这明显是十分严峻的一周，也是足球历史上十分重要的一个时刻。假如和你曩昔报导过的其他独家新闻比较，它处于什么方位？
DO：
关于我个人来说，这是最大的。当然，我并不是想把作业说成关于某一个记者的故事。咱们的作业是服务公共利益，是做好自己的责任。
环绕这条报导呈现了许多批判，但对我而言，我仅仅传递信息的人。你便是在报导。你的责任便是尽或许做好一切核对作业，保证报导精确，其间也包含联络一切相关各方。这并不简略。
不过这一次其实整个进程还算顺畅，这也得益于你长时间以来树立的各种联系。我只能代表自己说，我在作业中不存在任何所谓的议程或成见。我一向十分重视自己的中立性和报导诚信。
当然，我也了解这是一个十分情绪化、十分简略构成阵营敌对的论题，里边存在极端灵敏的问题。其实这和报导转会、沙龙新闻、管理机构新闻，乃至世界杯期间的球队阵型新闻有一些相似之处。
只不过这一次重要得多。这类新闻必定会产生十分激烈的反响。有人喜爱，有人厌烦。所以你会在交际媒体上看到各种声响。但假如咱们都冷静下来，只看现实，我觉得绝大多数理性的评论都会了解：
这便是这个作业的一部分，也是记者这个作业的一部分。
至于我从前报导过的其他新闻——我真的不太喜爱一向讲自己，由于这个故事底子不是关于我的。这是一个足球界十分严峻的作业，触及曼城、英超以及许多后续影响。假如必定要比较，我能想到的反而是一些没那么重要的论题，比方转会。
今年夏天，阿森纳对维尼修斯采纳举动，但终究没有成功。那条新闻在评论规划和重视度上也十分巨大，对The Athletic产生了十分大的流量。当然，咱们报导新闻并不是为了流量。流量仅仅一件有意思的作业产生之后的副产品。
James：
David，我想接着你方才说的。这条新闻显着存在十分严峻的公共利益要素。这个案子现已继续了这么长时间。许多人会说：“这是私家且保密的程序。”我记住英超其时面临媒体问询时，也一向说：“咱们不能谈，这是私家且保密的。”
可是，判决现已产生了。这自身便是一个具有公共利益价值的新闻。不仅仅是体育新闻，它仍是商业新闻，乃至触及政治层面的东西。里边有十分多层次。
一旦判决现已出来，并且咱们得到了相关信息——当然，这不是David拿出手机看一条短信那么简略，而是要通过许屡次交流和穿插核实——那你就有必要报导。
所以当我看到交际媒体上有人说：“你们没有尊重程序的隐私和保密性。”我觉得十分古怪。由于判决现已出来了，而一切人都想知道成果是什么。
DO：
是的。我乃至以为，假如这种时分不去服务公共利益，那或许才是一种渎职。这个案子现已继续许多年了。
而我从整个作业里得到的绝大多数反应——其间乃至包含一些直接参加案子的当地和相关方——都是：咱们很快乐总算看到作业开端推进，总算知道呈现了一些新的开展。
我以为，从足球和一切参加者的利益来说，假如可以终究得到一个定论，那当然是功德。看起来，咱们间隔那个结尾至少比从前更近了一些。
主持人：
当然，假如依照某些人的说法，或许还要再等八年。
DO：
还有八年左右（笑）。不过，从我进行的交流来看，其时知道这个判决的人其实现已不少了。老实说，为了报导这件作业，我乃至没有像曩昔做某些独家新闻那样费那么大的力气。
你方才问到从前的大新闻。比方我2022年左右从前报导过利物浦或许被出售，或者说他们正在寻求出资，而这种出资也或许包含完好出售。
那次引发了极端激烈的情绪反响。由于在没有官方声明的状况下，咱们总会存在置疑。这也给各种阴谋论、不承认性以及质疑留下空间。我彻底可以了解。
当咱们无法百分之百承认状况时，他们只能挑选是否信任记者，也会忧虑报导究竟是对仍是错。不过这一次，你说得没错。它实际上并不是一条特别难以终究承认并发布的新闻。
尽管整个程序存在保密要求，但一切参加其间的人都知道：判决现已存在了。
现在这个时代其实没有多少作业可以真实永久保密。不管转会、沙龙收买、新合同仍是伤病，大多数作业终究都会流出来。并且这也不是刑事案子，并不存在轻视法庭之类的问题。
咱们以为这归于公共利益。当然，终究判别并不是我一个人作出的。这是The Athletic、和我在现场的主编Laura Williamson，以及具有The Athletic的《纽约时报》一起依据公共利益标准作出的决议。我觉得绝大多数理性的人，都对咱们以及其他媒体的报导持比较公正的情绪。
我猜其他报导此事的媒体，也会有和咱们相似的修改标准：有必要具有至少两个彼此独立的音讯源进行承认和穿插验证，才干发布。我不以为他们仅仅在仿制咱们的报导。所以，很显着作业的确有了开展。但与此同时，依然有许多不知道信息。咱们报导其时也清晰说了：程序依然没有结束。
据咱们所知，其时还没有处分。未来毫无疑问还会有上诉。并且就像咱们从曼城主席穆巴拉克以及费兰·索里亚诺公开说过的话中听到的，他们估计整个程序还会继续很长时间。
所以这场竞赛还远远没有结束。接下来会怎样开展，十分值得调查。
主持人：
James，你方才乃至是不是想说：判决一产生，假如不马上报导，反而是不负责任？
James：
我觉得可以这么说。我彻底赞同David。这件事继续得实在太久了。曩昔一段时刻给人的感觉如同案子彻底堕入阻滞，但其实并没有。各方一向在企图推进程序并终究得到判决。当然，现在依然还有很长的路要走。曩昔几年，咱们有多少次在英超新赛季开端时说：“这个案子需求得到解决。”
我想绝大多数人都会赞同：让这样一个严峻案子长时间悬而未决，对任何人都不是功德。它现已继续八年左右了。所以从这个视点来说，我很快乐至少走到了今日这一步。至于曼城是否快乐，我不知道。不过，即使面临现在这个判决，他们依然对自己的态度十分有决心。
DO：
这也是十分重要的一点。不管是在咱们发布新闻前我和曼城方面的交流，仍是后来曼城宣布的官方声明，以及穆巴拉克和索里亚诺的表态，再加上咱们从沙龙内部得到的信息——曼城依然十分强硬，也十分达观，信任自己终究可以成功。
今日The Athletic上还有Sam Lee写的一篇十分好的文章，具体解说曼城方面的态度。现在外面存在许多球迷阵营化评论。
有人会说：“某家媒体便是在针对曼城。”
我只能说一件作业：我简直被指控过针对英超每一家沙龙，乃至英超以外的沙龙。某种意义上，这反而证明我谁都没有针对。实际上，我和许多沙龙里的人联系都很好，这其间也包含曼城。
这些年来，咱们对曼城做了许多优异报导。并且这儿肯定没有任何人是在诽谤曼城沙龙许多作业人员以及球员所完结的作业。许多人仅仅做好了自己受雇去完结的作业。他们赢得了冠军，取得了成功，也得到了应得的赞誉。
这种状况下，你的确会替许多相关人员感到遗憾。咱们还没有真实谈到结果，但我很想看看今日节目最终会评论到哪里。还有一点我以为现在评论得并不多：曼城未来依然或许证明自己没有违规。他们一向都坚持这么说。
是的，依据咱们的了解，他们现在在简直一切指控上都被确定有罪。这明显不是一个好方位。但彻底存在这样一种或许：等整个法令程序真实走到最终时，咱们评论的内容会彻底不同。
因而，我觉得现在有必要坚持必定程度的抑制。咱们的报导以及其他媒体的报导自然会引发咱们评论“接下来会产生什么”。
但现在绝大多数评论，都树立在这样一个假定上：“现在现已彻底坐实，曼城铁证如山，接下来一切严峻处分都会砸下来。”由于独立委员会理论上具有悉数处分选项。
这当然或许产生。但也或许彻底相反。没有人知道。现在一切人都仅仅在猜想、剖析、宣布自己的观念，然后寻觅曩昔其他案子的先例。但咱们从来没有遇到过这样的案子。没有人真实知道它终究会走到哪里。
