9月28日讯 西甲主席特巴斯在个人交际媒体发文，谈到了曼城案。特巴斯表明，自己在2017年就揭露对立过曼城和巴黎那种靠巨额外部资源支撑的形式，现在会持续保卫准则。
特巴斯发文
2017年9月，在曼彻斯特举行的Soccerex大会上，我揭露指出了一件困扰我好久的事：欧洲足球里所谓的“财政兴奋剂”。
我其时说的是曼城和巴黎圣日耳曼。说的是那些经济能力不完全来自本身正常运营，而是靠外部巨额资源支撑的沙龙。说的是那些咱们以为估值脱离商场实际的资助。说的是这种形式可能给整个生态带来的结果：薪酬、转会和本钱的通胀，最终其他沙龙也得一同承当。
说出来是有结果的。曼城揭露把我的话称为“音讯不灵通”和“朴实的虚拟”，并宣告要研讨对我采纳法律行动。
那并不舒适。这也不是我第一次、也不会是最终一次由于坚持某些态度而招来要挟、批判和一堆糟心思。
但三年之后产生的事，值得咱们记住。
2020年2月，欧足联对曼城处以两个赛季制止参与欧战的处分，外加3000万欧元罚款，定论是曼城严峻违背了财政监管规矩，其中就包含与某些资助收入申报有关的问题。
之后来了世界体育裁定法庭，2020年7月撤销了欧战禁赛。部分行为被确定已过追诉时效，其余部分按要求的依据规范不足以确定。但判定保持了曼城违背合作欧足联查询责任的定论，并确认了经济处分，金额减到1000万欧元。
我历来不同意那个“古怪”的判决。对我来说，那是世界体育裁定法庭作为体育独立裁定组织公信力的一道分水岭。我觉得那是一个严峻错误的决议，对欧洲足球经济监管系统的公信力损伤极大，而且和一个我以为最基本的准则很难相容：相同的规矩有必要适用于所有人。
所以，当我回想2017年那次讲话以及之后产生的全部，我不是为了说“我早就正告过你们”。我这么做，是由于这段故事能很好地阐明我打了许多年的一场仗。
经济可持续性不是官僚主义。财政监管不是一时鼓起。坚持让沙龙首要靠自己能产生的资源去竞赛，也不意味着我对立任何一家详细的沙龙。这是在保卫一种形式。一种体育上的成功不取决于谁背面有更强壮的资金支撑，而取决于谁管理得更好、发明更多资源、组成更好的球队、而且恪守和他人相同规矩的形式。
坚持这个态度让我挨了许多批判，也吃了不少苦头。但我现在的主意和2017年在曼彻斯特时一模相同。有些准则，哪怕有价值也值得保卫。对我来说，这便是其中之一。
现在，间隔Soccerex那次讲话快九年了，依据揭露的报导，英超一个独立委员会确定，指控曼城的115项财政违规里，有114项建立。
路还没走完。处分还没出来，程序也没完毕。但产生的事再次证明，为什么经济监管、透明度、所有人适用相同的规矩，对维护足球的完整性和可持续性是必不可少的。
咱们会持续保卫这些准则。就像2017年那样。
