9月14日，《东方体育日报》记者刘闻超发文对韦世豪被罚停赛一事进行了点评。
2017赛季，韦世豪曾时间短效能海港一年。球场上攻破国安、泰山大门之外，球场下与队友们共处较为和谐，不少人对其点评根本会集在“人简略、好共处”。一年后，韦世豪已归队，不过仍同旧日队友保持着联络，现在每次海港前往成都踢客场，彼此间也都没什么生疏感。
或许由于这份“简略”，令韦世豪很难在场表里消化自身以为无法承受的工作，而这一点，或许不仅仅存在于韦世豪一人身上，差异在于他的实力满足超卓、声名满足嘹亮。在韦世豪之前，武磊毫无疑问是遭受舆论压力最大的国家队球员，乃至其间更夹杂着一些非竞技层面的进犯和嘲讽，究竟，其时的联赛尚处金元时期的竞赛环境下。
或许从某种程度上来说，与韦世豪比较，武磊的特性不算显露姑且遭受如此种种，况且韦世豪。跟着网络媒体传达一体化的今日，一方面赛场表里的冲突很简单快速上升到“网络对线”，极点言语进犯不分目标，球员、球迷都有或许成为受害者；另一方面，部分极点球迷天然戴着“滤镜”，对自己认可的球员无限容纳，对不喜欢的球员无限苛责，理性评论的空间不断被紧缩。这一切，伴跟着作为大众人物的工作球员的言行举止被无限扩展。关于这种现象，中国足协、中足联，以及沙龙自身应当都有责任为引导正向、健康的文明而尽力。
关于韦世豪自己而言，31岁现已进入工作生涯中后期。无缘本赛季剩下联赛，尤其是大概率无缘以队长身份与队友们一同为夺冠一锤定音，无疑会是一种丢失。但是，时间短停赛的空当，恰恰是一次停下来审视自我的时机。真实的老练，不是压抑一切心情，而是懂得区别赛场斗志与非理性激动，学会在被得罪时守住行为底线，把悉数对立留给足球自身。
